Marokko, Midelt: das zweite Urteil des politischen Gefangenen Said Oba Mimoun am 28.03.2019

Wer ist der politische Gefangene Said Oba Mimoun?

Woher kommt es?

Sein Urgroßvater Sidi Ayad, Gründer der antiken Stadt Douar Sidi Ayad, entdeckte im 17. Jahrhundert die Goldmine in Ahuli. Er gründete die Stadt Zawiya, die alte Schule und betrieb die Mine.

Das gesamte Gold, das sich während eines Jahres Arbeit dank seiner Arbeiter / Sklaven angesammelt hatte, wurde einem der Sultane von Marokko gestohlen. Gemäß der Geschichte, die unter den Bauern kursierte, bat einer der Sultane Sidi Ayad, das Goldprodukt ein Jahr lang zu sammeln, und er hatte diese riesige Menge Gold gesammelt. Der Sultant benötigte diese Menge Gold für den Bau der Straße zwischen Meknes und Fez. Die Armee des Sultans war gekommen, um das Gold zurückzugewinnen, aber Sidi Ayad starb und das Gold ist verschwunden. Seine Familie hatte den Ort verlassen, nachdem er einen Schrein errichtet hatte, um ihn zu besuchen und nach verlorenem / gestohlenem Gold zu suchen.

Sein Großvater Sidi Ayad hatte die antike Stadt in einer strategischen Gegend des Tales gegründet. Nach der Entdeckung der Goldmine wurde er reich. Alles Gold, das ein Jahr lang gesammelt wurde, wurde von einem Sultanten gestohlen und seine Stadt zerstört. Die Mitglieder seiner Familie verwandeln sich in Nomaden und stoßen mit benachbarten Stämmen zusammen. Kriege brachen aufgrund von Grenzen aus und blieben eine Quelle des Stammeskonflikts.

Der Grenzstreit, der durch die 2012 vom Staat verhängte Verwaltungsentscheidung ausgelöst wurde, hat dem zugestimmt, und der Kampf der Bauern von Sidi Ayad, die verlorenen 10.000 Hektar wiederzugewinnen, ist ausgelöst.

Sein Großvater, der letzte seiner Vorfahren, ist am Ende des 19. Jahrhunderts der verteidigende Führer des Territoriums des Stammes Sidi Ayad. Er wurde während seines Lebens Folterungen ausgesetzt und viele Male festgenommen und zu Pferd gezogen: auf dem Rücken waren seine Hände gebunden und zu Pferd gezogen. Er stehe immer noch kurz davor, Feinde, andere Stämme, für das Landrecht zu bekämpfen, sagte der militante Said Oba Mimoun, der im Geiste von Sidi Ayad, dem Großvater seiner Vorfahren, kämpft.

Sein Leben:

Said Oba Mimoun wurde 1986 geboren und beendete sein Studium nicht wie alle anderen Kinder von Sidi Ayad, die keine Schule hatten. Er beendete sein Studium im ersten Jahr des Gymnasiums im wissenschaftlichen Zweig, obwohl er in Mathematik intelligent und überlegen war. Er hat geheiratet und hat drei Kinder.

Arbeitete sehr früh im Hochbausektor und lernte die Technik des Elektrizitätsbaus.

Gründete eine kleine Firma und arbeitete in mehreren Städten Marokkos mit Wartungsunternehmen zusammen.

Im Jahr 2012 organisierte er die Bauernproteste in Sidi Ayad gegen die Verwaltungsentscheidung des Staates, ihr kollektives Land zu besetzen, und wurde wegen seiner Proteste unterdrückt, als ein Bauer festgenommen wurde. Er führte den Kampf der Bauern gegen die Besetzung von 4500 Hektar Land durch das Projekt Noor 4 an.

Seit dieser Veranstaltung ist er an die Landfrage gebunden und gründete die landwirtschaftliche Entwicklungsvereinigung der Bauern von Sidi Ayad, um sich weiter zu organisieren.

Im Dezember 2016 wurde er Mitglied der Bauernvereinigung und für Landfragen zuständig. Seitdem wird er vom Staat kontrolliert und versucht, die Identität der Bauern von Sidi Ayad als indigene Einwohner des Stammes Ait Marghad zu beweisen.

Er ist zum bewussten Geist der Bauern von Sidi Ayad geworden, und unter seinen Bauern, einschließlich seiner Brüder, hat er als einziger eine Kultur, die sein Studienniveau möglicherweise übertroffen hat. Ich dachte immer, er wäre an der Universität.

Assistant Treasurer des Regionalbüros der Bauernvereinigung von Midelt. Die Akte von Sidi Ayyad, der mit sich trug, ist die Achse des Bauernkampfes der Bauern in Midetl, wo er einen Konsens der Bauern um sich bilden konnte. Sie hatten am 28.12.2017 vor dem Parlament, als Symbol des Gewerkschaftskampfes und Sidi Ayad im Hinblick auf die Verzögerung der regionalen Behörden, am nationalen Sitz der Bauernunion teilgenommen.

Und hatte bereits im Namen der Bauernvereinigung im Jahr 2017 mehrere Demonstrationen, Sit-ins, Märsche und Kundgebungen organisiert, um dieses Problem zu verteidigen, und zu mehreren nationalen Gewerkschaftsversammlungen in Midelt über Landprobleme beigetragen.

Die Teilnahme von Landwirten aus Sidi Ayad am nationalen Sit-in vor dem Parlament und dem Nationalrat am UMT-Regionalhauptsitz in Rabat am 28/12/2017 ist stark: Die Zahl der teilnehmenden Landwirte liegt bei 32 Bauern. Nach diesem großen Ereignis im Leben der Bauernvereinigung wurden die Demonstranten der Tamtatouchte angegriffen und 12 Bauern verhaftet, strafrechtlich verfolgt und verurteilt, darunter der politische Gefangene Zaid Tkriout, Provinzsekretär der Bauernvereinigung in Tinghir.

Teilnahme an mehreren Demonstrationen des Protestes, der Verstümmelung und der Einmischung zugunsten der politischen Gefangenen der Tamtatouchte.

Teilnahme an der Berufungsverhandlung seiner Gefangenen vor dem Ouarzazate-Gericht, die die Bauernunion als Mitglied des Verwaltungsausschusses vertrat. Nach der Entscheidung des Urteils, mit der derselbe Gerichtsbeschluss genehmigt wurde, wandte er sich an den Richter, den Leiter der Einrichtung, und fragte sich, warum diese falsche Entscheidung der Richter antwortete: Der Richter antwortete: Ich bin nur ein Vollstreckungsbeamter. Zuweilen hat er diese Position des Richters während der Gewerkschaftsaktivitäten erklärt.

Um seine Bewegung, die die Midelt-Autoritäten und den Opportunismus innerhalb der Bauernunion störte, einzuschränken, wurde von der Mafia des Steinbruchs eine Verschwörung gegen ihn eingeleitet. Er hatte eine Karriere durch einen Vertrag mit der Gemeinde Mebladane und einem Angestellten der Flussgebietsbehörde. Er beschuldigte ihn, ihn am 18.04.2019 mit falschen Zeugen der Steinbruch-Mafia beleidigt und verurteilt zu haben bis 4 Monate im Gefängnis. Sein erster Prozess wegen seines Kampfes um das Recht der Bauern von Sidi Ayad auf das Land.

Während seiner Festnahme wagte er sich zusammen mit dem Staatsanwalt in einer Frage an seinen Stellvertreter aus dem wahren Grund seiner Festnahme, der antwortete: Sie lehnen den Plan des Königs ab.

Nachdem er aus dem Gefängnis entlassen worden war, wurde er mehrmals von den Behörden, der Gendarmerie und der Staatsanwaltschaft bedroht, weil er sich gegen ihn gewehrt hatte.

Meldet seine Vorfälle bei mehreren Treffen und Gewerkschaftsaktivitäten.

Sein Fall wurde durch die Kämpfe der Bauernvereinigung um die Freilassung der Gefangenen von Tamtatouchte befleckt, bis er dachte, wir hätten seinen Fall vernachlässigt. Er hatte mehrfach auf diesen Vorschlag hingewiesen.

Und vielleicht wird die Bauernvereinigung bei ihrer kürzlich erfolgten Verhaftung dem guten Glauben ihrer Aktivisten gegenüberstehen! Obwohl sich einige Opportunisten gestört fühlen.

Im Bauern-Syndikat fand sich ein riesiges Stadion, um seine Kampffähigkeiten zu entwickeln, und obwohl er nicht am ersten Kongress des Bauern-Syndikats teilnahm, sowie an seinen inhaftierten Bauernkameraden und den Bauern von Sidi Ayad fehlte.

Teilnahme an mehreren Aktivitäten und zunächst der Empfangszeremonie des politischen Gefangenen Zaid Takrayout am 1.11.2019 in Tinghir und wurde als politischer Gefangener geehrt.

Teilnahme an verschiedenen Aktivitäten, die in Zusammenarbeit mit der Atak Morocco Association in Agadir, Beni Mellal und Sidi Ayad organisiert wurden.

Vom 22. Februar 2019 bis 10. März 2019 wurde ein offenes Sit-in der Landwirte von Sidi Ayad für ihr Landrecht organisiert. Er weinte während des Stopps dieser Veranstaltung, die durch eine Entscheidung der Bauern aufgehoben wurde. Er kennt das Manöver der Behörden und ihre falschen Versprechungen, aber er hat die Entscheidung der Mehrheit befolgt, obwohl er nicht in der Lage ist, die falschen Versprechen des Staates zu glauben.

Teilnahme am Zelt der Bäuerinnen in Tamtatouchte anlässlich des 8. März, veranstaltet von der Bauernvereinigung am 15., 16. und 17. März 2019, mit der Akte von Sidi Ayad.

Am Morgen des 18. März 2019 um 10 Uhr 20 bereitete sich die Organisation der Generalversammlung der Bauern am Sitz ihres Verbandes, den er gemäß dem Grundgesetz gegründet hatte, auf die Gründung des Amtes vor Aufgrund seiner demokratischen Überzeugung, dass die Bauern am sogenannten Dialog mit den Provinzbehörden von Midelt und dem Vorbereitungskomitee der Bauern beteiligt waren, war das Gewerkschaftsamt von Sidi Ayad von den Offensiven der Behörden überrascht.

Chief Caid, der Behördenvertreter in den Gemeinden von Ait Oufla mit zwei Gendarmen und Strafverfolgungsagenten vertrat, griff die Belagerung an und versuchte, ihn zu verhaften. Der Anführer, Chief Caid, stürzte zu Boden, wurde dunkel und behauptete, von dem politischen Gefangenen Said Oba Mimoun geschlagen zu werden.

Die Auferstehung der Behörden und der Gendarmerie von Midelt, die alle seine Truppen mobilisierten, um ihn um 16 Uhr zu verhaften, solange noch Mitglieder des nationalen Amtes ankamen, die sie ebenfalls aufhalten wollten.

Die Demonstrationen: Sit-Ins und Bauernmärkte wurden auf den Straßen von Midelt während seiner Festnahme durch die Gendarmen und nach der Entscheidung des Anklägers, ihn am 19/03/2019 durch Anklagen in das Gefängnis von Midelt zurückzubringen, wiedereröffnet schwer: Akte 1131/2101/2019 Beleidigung eines Beamten und Gewalt gegen ihn während und wegen seiner Pflichten, Straftat des Ungehorsams, Fall des Ungehorsams, erstes Urteil am 21/03/2019 und das zweite am 28.03.2019 .

Der Kampf um ihr Recht auf das Land geht weiter

Videos der Veranstaltungen:

https://www.facebook.com/lahoucine.amal.5/videos/vb.1017946729/10217478095837130/?type=3

https://www.facebook.com/lahoucine.amal.5/videos/vb.1017946729/10217469781789284/?type=3

https://www.facebook.com/lahoucine.amal.5/videos/vb.1017946729/10217469711467526/?type=3

https://www.facebook.com/lahoucine.amal.5/videos/vb.1017946729/10217469062131293/?type=3

Agadir der 22/03/2019

Generalsekretär der Bauernvereinigung

Lahoucine Amal

Marokko, Sidi Ifni: gegen unwürdige Praktiken, die die Würde der Bauern beleidigen

Der bösartige Angriff der großen imperialistischen Mächte gegen die Rechte der kleinen und armen Bauern und Profis Forestiers besteht darin, die Immobilienmafia in Marokko (Compradors und große Immobilienbesitzer) zu schützen. Diese Mafia besetzt die modernisierten Feudalgebiete (Überlebende des Feudalismus), die sich dem bäuerlichen Kampf um das Recht auf Land, Wasser und natürliche Ressourcen in einer unterdrückten Nation stellen.

Vor kurzem wurde ein neuer heftiger Krieg gegen die Kleinbauern geführt, um sie mit neuen Methoden der modernen Sklaverei und Rituale der Knechtschaft, die in der Literatur über Macht und Reue praktiziert werden, aus ihrem Land zu evakuieren.

Jahrzehntelang übte die Führung von Makhzanian im gut ausgestatteten Ait Ba'maran-Gebiet Unterdrückungsmethoden aus, die darauf abzielten, Freiheiten zu verletzen und große Eigentümer (Überlebende des Feudalismus) zu verwurzeln und "Machtverkäufer" und ihre Agenten zu stärken erweiterte Befugnisse, um die Inhaber von Geldern und die übermäßige Nutzung von

In Sidi Ifni werden die kleinen und armen Bauern seit dem 7. Juni 2008 in den Ämtern der Behörden mehrfach unwürdigen Praktiken (Gewalt, Beleidigung, Belästigung, Folter, Repression usw.) ausgesetzt, ihre legitimen Rechte zu manifestieren!

In den Händen der Agenten liegt immer nur eine Anklageschrift: Beleidigen Sie den Agenten zum Zeitpunkt seiner Arbeit!

Der Amalou Tangarfa Caid (Sektorleiter einer Reihe ländlicher Gemeinden) ist die respektvollste dieser Praktiken der eklatanten Verletzung und der klaren Normalisierung mit den korrupten Lobbies der Region, die gegen die Moral der Moral verstoßen und den Stil des Verwaltungsdialogs beim Abschluss der Annexionstätigkeiten. Er kombiniert seine täglichen Bemühungen mit der Praxis beleidigender und unwürdiger Verwaltungspraktiken gegen kleine und arme Bauern und Waldarbeiter.

Deshalb deklarieren wir Folgendes:

- unsere Verurteilungen seiner unwürdigen autoritären Praktiken, die darauf abzielen, die legitimen Rechte von kleinen und armen Bauern und Forstfachleuten zu verletzen.

- Unsere Verurteilung der Ausstellung des regionalen Generalsekretärs unserer Gewerkschaft in Sidi Ifni "Yousef Al-Khomsi" zu dieser Art schändlicher Praktiken, nur aus folgendem Grund: ihre provokative Verteidigung von Opfern von Immobilienmafias, die in Brandfällen verwickelt sind.

- unsere Verurteilungen des Bündnisses der Machthaber und des Geldes in der Region, indem wir alle Projekte aufdecken, die auf die Erlangung unserer Rechte an Land, Wasser und natürlichen Ressourcen abzielen.

- Wir beabsichtigen, alle Gerichts- und Verwaltungsverfahren zu ergreifen und diese legitimen Rechte gegen die Verhaltensweisen des Chefs der Caida Amalou Tangarfa zu verteidigen.

Sidi Ifni der 07/03/2019

Provinzamt

Gemeinsame Landnahme und Ausbeutung der Kinder von Sidi Ayad.

Offener Brief an

Botschafter Deutschlands in Rabat

Objekt: Sammeln von Land und Ausbeutung von Kindern von Sidi Ayad.

Sidi Ayad, ein Amazigh-Stamm im Südosten Marokkos, ist völlig marginalisiert. Die Ruinen des Konzentrationslagers, das von der französischen Armee errichtet wurde, befinden sich immer noch am Fuße des Berges: Sie wollten die Arbeiter der Ahouli-Mine auf dem Gipfel des Hügels kontrollieren. Es ist jetzt vor den armen Bauern geschützt, ihre Kinder suchen Steine ​​im mineralischen Abfall der Mine, um ihre Familien zu überleben. Die Minen-Mafia, die von der Midelt Gendarmerie unterstützt wird, nutzt diese Kinder aus, die ihr Leben riskieren, anstatt in der Schule zu sein.

In Sidi Ayad befindet sich eine der großen Bodenschätze Marokkos, die bereits in der Kolonialzeit von den Franzosen genutzt wurde, wie alle Regionen im Südosten Marokkos. Es verfügt über ein großes Gewässer, ein Staudamm wurde gebaut, um die Stromerzeugung der Sonnenkollektoren des Kraftwerks Noor 4 zu ergänzen.

Noor 4 ist ein Solarkraftwerk, das Strom für die geplanten Fabriken des Bergbaus liefern soll. Marokko engagiert sich in neuen kolonialen Projekten auf dem Land der unterdrückten armen Bauern von Sidi Ayad.

Sidi Ayad hat keinerlei Anzeichen für ein würdevolles Leben: keine Schule, kein Gesundheitszentrum, kein Strom, kein Trinkwasser ... nichts als Folter, besonders nach ihrer Demonstration für ihr Landrecht. Wasser und natürliche Ressourcen im Jahr 2017.

Die Behörden verklagen die Bauern, die versuchen, ein Haus zu bauen, und die Agenten des Wassers und der Wälder verurteilen sie zu schweren Gerichtsverfahren. Sie sind fremd auf ihrem Land.

Sie kämpfen in der Nationalen Union der Kleinbauern und Forstarbeiter um ihr Recht des marokkanischen Staates auf 4500 Hektar Land ohne Entschädigung. Diese Landwirte sitzen seit dem 22. Februar 2019 in Sit-In.

Siehe diesen Link:

https://www.facebook.com/lahoucine.amal.5/videos/10217283796539769/UzpfSTEwMTc5NDY3Mjk6MTAyMTcyOTE4Mzg3NDA4MTk/  

Ein Teil dieser Flächen ist nach offiziellen Angaben für den Bau des Solarkraftwerks Noor 4 eines Kreditfonds der Deutschen Entwicklungsbank in Höhe von 70 Millionen Euro vorgesehen.

Siehe den Link:

https://lenergeek.com/2017/04/06/projet-noor-iv-maroc-energie-solaire/

Unsere Gewerkschaft betrachtet Ihre Bank als Stakeholder als wichtiges Mitglied in diesem Streitfall.

Wir bitten den Botschafter, unser Schreiben zu berücksichtigen, es der Bundesregierung zu übermitteln und die Deutsche Entwicklungsbank über ihre Verpflichtungen in dieser Art von Projekt zu unterrichten, das die Standards der Rechte der Bevölkerung nicht einhält.

Deutschland ist durch seine Assoziierungsabkommen mit Marokko in den Konflikt zwischen dem marokkanischen Regime und den Bauern verwickelt. Daher erscheint es uns dringend, dass die Bundesregierung eine anspruchsvolle Entschließung verabschiedet, die sie als Mitglied der Deutschen Entwicklungsbank als Mitglied dieses Projekts an ihre Verpflichtungen zur Achtung der Menschenrechte und der demokratischen Grundsätze erinnert.

Marokko: Der Kampf der BäuerInnen von Aoulouz gegen das G1-Projekt

Das G1-Bewässerungsprojekt (Tropfenbewässerungsnetz) ist ein bundesdeutsches Projekt für die bewässerten Anbauflächen der Gemeinde Aoulouz. Er wird von einem  von der Deutschen Bank an den marokkanischen Staat gewährten Kredit in Höhe von 400 Millionen Dirham (=36 Millionen €) unterstützt. 

Dieses Projekt taugt aber nicht für die Anbauflächen und -sorten der armen KleinbäuerInnen. Bewässerung über große, hochmoderne Bewässerungskanäle ist die einzige Möglichkeit, in großen Olivenplantagen den  Ernteertrag zu steigern.  Die feudalen Großgrundbesitzer solcher nicht-bewässerten Ländereien (bur) werden als Einzige von diesem Projekt profitieren, das dafür den Interessen der KleinbäuerInnen widerspricht, da jene das Bewässerungswasser nicht bezahlen können. Ziel der Feudalherren ist, zunächst das Wasser für sich in Anspruch zu nehmen und in der Zukunft die armen BäuerInnen  aus ihrem eigenen Grundbesitz  zu vertreiben und sie zu LandarbeiterInnen zu machen, die auf denen der Großgrundbesitzer ausgebeutet werden.  Dabei muss betont werden, dass 60% der Flächen, die durch die Quellen von Tafarzazat, Timilt und Targa Ljdid bewässert werden Domänen- oder Habousländereien [Habous= Tote Hand] sind, so dass die Landlosen sie verpachten können. 

Die armen BäuerInnen von Aoulouz leiden unter den Überbleibseln des Feudalherrschaft: seit dem Bau des Staudammes von Aoulouz am Ende der achtziger Jahre werden Anbauflächen, Wasser und Menschen weiter ausgebeutet, bei fast völliger Tatenlosigkeit  der Behörden. Viele Wadiquellen am Fuß des Staus sind versiegt, es bleiben nur noch drei, die von den  Staulecks profitieren. Diese drei Wadis bewässern 30 Siedlungen  (douars); die  größten  sind Zaouiat Si Korchi, Targant, Timelt, Tazmourt, Dar Jdida, Tagadirte, Ait Atass, Tamgoute, Jarda, Aourir und einige weitere im Umkreis von Aoulouz.

Die Leiden der armen BäuerInnen begannen nach dem Bau des Staudammes, infolge dessen  die Saguia (Bewässerungskanal, AdÜ)) von Taboumahaout  - die an der Saguia von Tafarzazat nächst gelegene - versiegte.

1.     Der Kampf um das Recht auf Wasser

Um sich aus der Klemme zu helfen, hat im Jahre 2001 das regionale Büro für landwirtschaftliche Entwicklung extra für die armen Landwirte des Aoulouz-Bezirks eine Wasserverbrauchervereinigung ins Leben gerufen, um die Krise zu bewältigen - einhergehend mit  einer Terrorstimmung gegen die armen Bauern der Saguia von Tafarzazat, die es abgelehnt hatten, sich der Vereinigung  anzuschließen.

Da haben die Schutzstruppen das Gemeindehaus umzingelt, um jede Abwehr zu verhindern, jede Dissidenz zu unterdrücken und einem möglichen Aufstand vorzubeugen.

Diese Vereinigung war nicht für alle bestimmt; die neuen Feudalherren haben sie sich unter den Nagel gerissen und den Zugang der Armen zu diesem Wasser zu Bewässerungszwecken verhindert. Darauf haben sich einige Bauern an die Justiz gewendet um eine Wiedergutmachung zu erhalten. Die große Zahl der armen BäuerInnen hat den Ausgang des gerichtlichen Verfahrens abgewartet.

In den ersten Jahren des Betriebs fand man den Wasserverbrauch normal, ungeachtet des geforderten Entgelts: 15 Dirham pro Stunde, wobei jeder der 3 Wadis acht Stunden pro Tag die Kanäle speist, und das das ganze Jahr hindurch. Das sind 2500 Dirham (=225 €) pro Tag, also ungefähr 100 Millionen Centimes (=90 000€) pro Jahr.

Seit 5 Jahren aber sind die BäuerInnen  der Saguia von Tafarzazat Opfer einer Ungerechtigkeit, wegen ihrer politischen Meinungen. Nämlich hat der Bürgermeister sie aufgrund ihrer Stellungnahme bei den Wahlen von 2003 bestraft, indem er das Wasser ihrer Saguia zur Saguia von Taboumahaout  - um seine Anhänger zu begünstigen - umgeleitet und ihnen somit dieses Wasser entzogen hat. Es gipfelte im Agrarjahr 2007/2008, wo dieser Bürgermeister das Naturrecht auf Bewässerungswasser abgesprochen hat und die Ernten entsprechend verdorrt sind. Da sie kein Körnchen Weizen, keine Olive mehr ernten konnten- und die Ölbäume außerdem abzusterben drohten -blieb den BäuerInnen keine andere Wahl, als der Aufstand gegen die Feudalherrschaft. Da sind sie im März 2008 der Bauerngewerkschaft von Aoulouz beigetreten, nachdem alle Versuche, einen Dialog mit dem Bürgermeister anzuknüpfen gescheitert waren und die Behörden sich nicht in  der Lage zeigten, eine gerechte Lösung zu finden infolge des  Gewichts der Feudalherren.

2.     Die Bauerngewerkschaft redet dazwischen

Da hat die SNPPPF-UMT (Marokkanische Arbeitsunion) dann ein Gespräch mit den Behörden von Taroudant angeknüpft. Vertreter des Landwirtschaftsministeriums und des Ministeriums sowie der Wasseragentur des Sous Massa-Drâa nahmen am Gespräch teil. 8 Monate lange Verhandlungen führten aber zu keinem Ergebnis.

 Ein Gericht hat die Wasserverbrauchervereinigung verurteilt, den BäuerInnen , denen das Wasser entzogen worden war, 1,17 Million Dirham als Entschädigungsgeld zu zahlen und ihre Güter beschlagnahmt, darunter ihr Bankkonto, auf dem nur 40 000 Dirham lagen.

Angesichts der Pleite der Verreinigung hat deren Vorsitzende - außerdem stellvertretender Bürgermeister und Bruder des Bürgermeisters - am 22. Juni 2008 eine Generalversammlung aufgerufen um einen neuen Vorstand zu wählen, der seine Misswirtschaft  legitimieren würde

Die BäuerInnngewerkschaft von Aoulouz hat mehrere Proteste gegen den Bürgermeister von Aoulouz und dessen Bruder - den Vorsitzenden der Vereinigung   organisiert: die erste fand am 19. April 2008 vor der Unterpräfektur statt, dann wurde am 9. Mai ein Solidaritätstag mit den BäuerInenn von Tafarszazat organisiert  an dem sich mehrere Journalisten sowie die Marokkanische Vereinigung für Menschenrechte und marokkanische Parteien teilnahmen; sie konnten die  Leiden der Bäuerinnen von Tafarzazat  mit den eigenen Augen feststellen. Die  folgende Demo fand am 22. Mai vor dem Bürgermeisteramt statt, während der Generalversammlung der Beifallsbekundungen, die der Vorsitzende einberufen hatte, wobei sich die BäuerInnen aus der Vereinigung traten.

In 8 Jahren hat die Vereinigung ungefähr 700 Millionen Centimes kassiert; davon wurden nur 40 investiert (für den Kauf einer Olivenkelter). Der Rest ist total verraucht. Bei der Wasserverteilung wurden die Freunde des Vorsitzenden begünstigt, obwohl sie nicht mal Landwirte waren.

Bei all dem wurde der Vorsitzende von den Behörden in seinem Amt neu bestätigt.

Dann haben die armen BäuerInnen  von Tafarzazat eine eigene Vereinigung zur Verwaltung des  Wassers und der Bewässerung gegründet. Die haben die Behörden, das regionale Büro für landwirtschaftliche Entwicklung sowie die Dienststellen für öffentliche Einrichtungen und die regionale Wasseragentur benachrichtigt.  Sie haben aber keine Bescheinigung für die Einreichung der Vereinigungsgenehmigung erhalten.

Dann leitete die UMT Gespräche mit den Behörden ein, die zwei Monate dauerten. Zum Schluss wurde der Konkurs der Vereinigung festgestellt, sie sollte gelöst und drei neue Vereinigungen ins Leben gerufen werden- eine für jede Saguia.  Die Inkraftsetzung dieser Entscheidung war auf den Monat  September 2008 festgelegt. Aber die Behörden von Aoulouz und die Verantwortlichen der drei staatlichen Dienststellen konnten gegen die Feudalherren nichts unternehmen. So eröffnete die Gewerkschaft einen direkten Dialog mit der Provinz Taroudannt, während 36 Bauern am 11. September vor dem Gebäude eine Sitzaktion starteten. Die Delegierten der Gewerkschaft wurden vom Kabinettschef des Gouverneurs mehrmals empfangen, und baten  ihn, die Marionettenvereinigung offiziell aufzulösen.

Bei der letzten Versammlung - am 23. Oktober 2008 - hatten die Provinzbehörden versprochen, in der kommenden Woche ein Treffen zu organisieren. Dann kam wieder gar nichts. Da das neue Agrarjahr schon begann, herrschte bei den immerhin schon gestressten BäuerInnen große Angst ; die war noch durch die Drohungen der Miliz des Präsidenten gestärkt,  die eine Liste der BäuerInnen  aufgestellt hatte, gegen w die gerichtliche Verfahren eingeleitet werden sollten. An der Spitze stand Mohamed Zarrit, der zu Unrecht des Wasserdiebstahls in der Saguia Taboumahaout beschuldigt war. Er wurde am 14. Juli 2008 verhaftet und verbrachte 10 Tage in Haft, bevor er freigesprochen wurde nachdem seine Unschuld erwiesen worden war. 

Dieser Repressionsakt säte Panik unter den BäuerInnen  von Tafarzazat, wodurch die Situation entflammte. Den Bauern blieb nichts anderes übrig, als ihren Zorn zum Ausdruck zu bringen. Sie hielten also am 4. November 2008 eine Sitzaktion vor dem Verwaltungsgebäude der Provinzbehörde von Taroudannt mit der Unterstützung der Marokkanischen Vereinigung für Menschenrechte, der Gewerkschaften, der politischen Parteien und der Aktivisten. 60 Bauern und Bäuerinnen verbrachten eine ganze kalte Nacht vor dem Gebäude mit der Bitte, vom Gouverneur empfangen zu werden, was sie am 5. November um 13 Uhr endlich erreichten. Dort legten sie ihre Probleme und Forderungen vor. Man einigte sich auf den 20. November, um den Streit zwischen den BäuerInnen  von Tafarzazat und dem Vorsitzenden der Wasserverbrauchervereinigung zu schlichten.

3.     Kampf gegen das G1-Projekt

Die einzige Forderung der BäuerInnen  war, sich von dieser Pleite gegangenen Vereinigung losmachen zu können und ihre Angelegenheiten selber verwalten zu können über ihre eigenen Vereinigungen.

Im Januar 2009 haben sie ihre eigene Vereinigung ins Leben gerufen; bis jetzt verwaltet diese die Bewässerung ihrer Anbauflächen. Die Behörden verweigern aber die Empfangsbescheinigung ihrer Akten, was eine Verletzung des Rechts auf Vereinigungsfreiheit darstellt.

Im April 2010 haben die BäuerInnen  von Timilt ihre eigene Vereinigung mit Hilfe der Gewerkschaft aufgebaut, was den Behörden missfällt- sie weigern sich also, die Eingabe zu bescheinigen. 

Beide Vereinigungen kämpfen um das Recht der BäuerInnen, sich selber zu organisieren und verwalten zugleich die Wasserverteilung.

Nun lehnen die BäuerInnen dieses Projekt ab, weil es die sozialen und wirtschaftlichen Rechte der  verletzt abgelehnt!

 Im Dezember 2011 haben die Provinzbehörden von Taroudannt und das regionale Büro für landwirtschaftliche Entwicklung die Vereinigung von Aoulouz auf illegale Weise aufgelöst, ohne Tätigkeits- und Finanzbericht und ohne die Ansichten  der BäuerInnen  zu berücksichtigen. Im April 2013 lanciert die Landwirtschaftskammer ein Programm für den Aufbau von vier Vereinigungen für die vier Wadis; darunter sind schon zwei - Targa Ljdid und Taboumhaout – auf bürokratische Manner aufgestellt. Die BäuerInnen  der anderen zwei- Tafarzazat und Timilt - kämpfen dagegen.

Die ersten Versammlungen in Tafarzazat und Timilt haben zu keinem Ergebnis geführt infolge des Kampfes der BäuerInnen  gegen dieses bürokratische Programm. Zwei weitere sind für den 2. und 9. Mai geplant, obwohl die Bauern dieses Programm boykottieren (nur 60 der 400 Betroffenen haben den ersten zwei Versammlungen teilgenommen). Die BäuerInnen  verteidigen ihr Recht, sich in ihren eigenen Vereinigungen gegen die Offensive der Feudalherren von Aoulouz zu organisieren, die vom Pascha, vom regionalen Amt für landwirtschaftliche Entwicklung und von der Agrarkammer unterstützt werden.

Dank dem Kampf der BäuerInnen  ist das Programm nun stillgelegt. Die Bauerngewerkschaft und die beiden Bauernvereinigungen kämpfen weiter zusammen mit den BäuerInnen  um ihr Recht auf Bewässerungswasser und alle sozialen Rechte, die vom Staat garantiert werden (Frauen- und Kindergesundheit, Ausbildung, Zugang zu Trinkwasser, Infrastrukturen, Elektrifizierung, Kampf gegen die Korruption und den Raub der öffentlichen Güter, usw.).

 Die Forderungen der BäuerInnen  reichen weiter als der genannte Plan "Grünes Marokko". Dieses Programm zieht die soziale Marginalisierung  der Bäuerinnen, die aufgehoben werden muss, nicht in Betracht. Die BäuerInnen  leben in ihren Siedlungen ohne Infrastrukturen, im Gesundheitszentrum von Aoulouz fehlt das Personal und das Material, die Bäuerinnen müssen einen doppelten Arbeitstag – zu Hause auf dem Acker - auf sich nehmen, und beziehen dabei weder Lohn noch CNSS (Sozialversicherung) beziehen, ihre Kinder erhalten keine Schulbildung, die Bauernfamilien müssen schwere Kredite bei der Crédit agricole-Bank nehmen und die ganze Familie arbeitet, um die Milch einer oder mehrerer Kühe an die sog. Kooperative COPAG zu verramschen. 

Um diese Situation zu ändern, sagen die BäuerInnen, gibt es nur  einen sicheren Weg: um unser Recht auf öffentliche Güter zu kämpfen.